3月2日上午9点30分，吉林大学东北亚研究中心、东北亚研究院教授、博士生导师陈景彦先生座客伪满皇宫博物院，与大家分享了关于中日关系史研究中的几个问题。

　　陈景彦先生分别从中日关系史的分期问题、二战时期在日中国劳工问题、历史认知问题等三个方面进行了解读。

　　首先，陈景彦先生深入浅出地梳理了中日关系史在古代的五个时期：1、公元57年，日本接受东汉光武帝赐印、封号，中日官方交往开启。2、隋朝以来，日本派遣隋使、遣唐使到中国，这一时期日本试图与中国相提并论。3、公元894年，日本终止遣唐使，中日官方交往中断。4、明朝永乐年间，日本对中国恢复朝贡关系。5、清朝建立，日中官方交流再次中断，民间交往达到鼎盛状态。并认为近代中日关系可划分为1853-1894年,1894-1904年,1904-1914年,1914-1922年,1922-1931年,1931-1937年七个时期。

　　其次，陈景彦先生回顾了研究“二战时期在日中国劳工问题”的缘起。自己到香港、台湾参会，访问第二历史档案馆、石家庄党史研究室、日本中央大学、关西学院大学等机构，获取到“在日中国劳工问题”第一手资料，经过研究、考证，由吉林人民出版社出版《二战期间在日中国劳工问题研究》一书的经过。并对“在日中国劳工问题”中日学者的分歧逐一进行了剖析，驳斥了日本学者对此问题存在的误读。例如，日本学者理直气壮地提出“日本人”是唯一受到原子弹的伤害的民众。陈景彦先生明确指出在中国被掠夺至日本的劳工中，广岛5名中国劳工、长崎33名中国劳工（38人皆有姓名在案）亦被原子弹炸死。

　　再次，陈景彦先生谈到了中日关系史研究中的历史认识问题，一是，对抗日战争是八年抗战，还是十四年抗战，国内学界曾存有争议，指出了目前国家确立十四年抗战的正确、合理及价值。二是，指出了二战后日本缺少一场轰轰烈烈的、彻底的战争责任追究。

　　最后，陈景彦先生根据自己的研究成果对中日关系未来做出展望，希望中国民众能够熟悉中日两国交往历史，理性表达自己的历史认识。